互联网不该过度迎合90后思维

互联网不该过度迎合“90后思维”

对90后的创意与活力，应予以鼓励和发扬；对于事不关己高高挂起的思想应予以良性引导。

听一互联网投资圈友人说，IDG现在招投资顾问有个条件：必须是90后。这让我大为不解。自从“脸萌”手机应用走红、IDG点燃一把火后，火苗蹿到了很多领域。从此我也开始关注“90后思维”，一些投资机构和互联网公司的做法让我感受到了对“90后”的关注和他们超强的商业嗅觉，而在我看来却显得有些“过度迎合”。

什么是90后思维模式？狭义上讲就是上世纪90年代出生的人，而广义上则是出生于上世纪90年代具有鲜明特征的一群人。在“罗辑思维”中曾这样来区分90后，当任何一件事发生之后，70后和80后会用大量的时间花在站队上，先做一个价值观判断，然后找到自己的阵营站着。而对于90后来说，基本上大家不太做价值观判断，他们的判断标准只取决于一点：有趣或者没有趣。也有人说“宅系文化”是90后的代名词，生长于城市的大多数90后人群隶属热衷于动漫、游戏为主的ACG圈，他们爱好的也正是互联网追逐的最有利益价值的区域。

而在笔者看来，90后思维并不是值得推崇的的生活方式。就从简单的“宅系文化”来讲，这是一种社会发展的畸形现象，以追求视觉感官为主要乐趣的闭塞生活方式，减少了人与人之间的正面交流与社会活动，应去正确引导而不是推崇。“逻辑思维”联合创始人曾多次强调“90后思维”的价值，认为90后简单地判断事物的方式可以捕捉到很多商业价值点，从而让整个互联网来迎合他们的喜好。这实为不妥。按照他们理解，90后思维的核心意思就是不在乎也不认同别人的观点，只在乎自己的感受。这种思维值得去推崇吗？从个人的角度理解就是彻底自私，从社会的角度理解就是没有责任感。对这样一个过度自私没有责任感的社会群体，互联网企业为了寻求价值点，就可以一味地去迎合他们吗？

被A、B站与脸萌刮起“90后”这股妖风后，时间过去这么久，他们有什么大的作为呢？而是一味地被投资结构和媒体去鼓吹，从而引导更多跟风者参与其中，如同漫画和游戏里一般精彩，继续幻想。

根据数据显示，90后将是未来消费的主体，所以自认为聪明的人都趋之若鹜，认为想把握市场就得跟他们愉快地在一起玩耍。某大互联网公司为了迎合90后，专门做了许多90后喜爱的网站风格和应用，导航主打二次元用户，主推动漫和漫画风格，连音乐板块都主推古风音乐。我并不反感ACG，但这些毕竟不是主流文化，甚至有些非主流，个人认为并不值得去大力推崇。作为中国最大的网络门面，也不应该为此太过热情。

目前中国的互联网创业环境，有些领域90后思维可能比较适合，但并不是所有。按常理来讲投资机构的成员应该都是经验丰富的行业人士，而IDG投资敢于用90后做投资顾问，可能重点瞄准的是游戏动漫等产业，而非外部鼓吹的90后要引领互联网浪潮。互联网是一面镜子，有人当作平面镜，有人却时常用作放大镜。一点风吹草动的小事就要掀起千层浪，以至于很多大公司都被冲昏头脑，做出让人费解的事情。有人拿90后去各大电商网站购物做实验，结果他们什么都没有买，尽然还有人对他们的想法大为表彰，这种“过度迎合”的行为可用“不负责任”来形容。

任何利益的追求必须建立在正确的价值观和积极的社会效应上，作为互联网从业者，我们应该对90后的创意与活力加以鼓励和发扬，对于事不关己高高挂起的思想应该予以良性引导，而不是他们喜欢怎样，我们就应该怎样去做。故言之，互联网不该过度迎合不积极的没有责任感的“90后思维”。

去皱纹美容医院

抗衰美容多少钱

幻眼美容多少钱